gemiddelde spelden alleen tegen betaling

[boomnick]

Gisteren kreeg ik tot mijn verbazing een brief van de NHB waarin gemeld wordt dat de Gemiddelde spelden nu 2,50 EURO per stuk kosten.

dit betreft de spelden die door de vereniging bij de NHB kunnen worden aangevraagd voor schutters die aan een bondscompetitie hebben meegedaan.
De afgelopen jaren waren aan deze spelden geen kosten verbonden. Vanaf nu dus wel.

Ik vind dit bijzonder jammer (de brief is helaas niet op de NHB site te vinden, ook geen bericht nog aan gewijd)
Niet echt de methode om je breedtesporters enthousiast te maken

[buitenbeentje]

Gaat lekker daar bij het hoofdbureau; eerst de contributies verhogen en vervolgens dit soort dingen laten betalen. Ik ben benieuwd hoe lang nu de arrowhead en FITA spelden nog gratis blijven.

Of werden die nou door de FITA gesponsord?

[Sebastiaan]

Tja, gemiddelden speldjes.............

Vlgs. mij waren de speldjes nog het enige wat we gratis kregen En laat nu de breedtesport de peiler zijn waarop topsport kan steunen Dus wij (breedtesporters) moeten nog meer geld in het "bondslaatje" brengen. Het is inderdaad een kleine geste zo'n speldje, dus dit kan zelfs al niet meer........treurig

Greetz Seb.

P.S. Kan iemand mij opnoemen wat de bond wel voor een breedtesporter doet

[Grimlock]

Als we ervoor betalen krijgen we ze dan wel op tijd? We kregen die van de competitie van eind 2007 pas binnen in september 2008...

[Boris]

Tja, gemiddelden speldjes.............

Vlgs. mij waren de speldjes nog het enige wat we gratis kregen En laat nu de breedtesport de peiler zijn waarop topsport kan steunen Dus wij (breedtesporters) moeten nog meer geld in het "bondslaatje" brengen. Het is inderdaad een kleine geste zo'n speldje, dus dit kan zelfs al niet meer........treurig

Greetz Seb.

P.S. Kan iemand mij opnoemen wat de bond wel voor een breedtesporter doet

Beste Sebastiaan,
Die gemiddeldespeldjes zijn een aantal jaren geleden in het leven geroepen o.b.v. een NOC*NSF budget te bevordering van de Breedtesport.
Kennelijk is dat budget dus niet meer beschikbaar.
Vraag : zijn de Breedtesporters echt geinteresseerd in dat gemiddelde speldje?
Het antwoord op die vraag graag gebaseerd op 'een algemeen oordeel'. Dus niet de mening van jezelf of een aantal sporters in jouw omgeving. Ik heb een aantal speldjes in mijn koffer en eerlijk gezegd : ze interesseren mijn geen fuck want wat zegt zo'n speldje? Tenzij je van mening bent dat de kosten van dat speldje voor jou een tegenprestatie vertegenwoordigen voor je lidgeld.
Jouw stelling dat 'de breedtesport de peiler is waar de topsport op steunt' verdient enige toelichting. Doe eens een poging a.u.b.
Wees eens reeel : er zijn minder middelen beschikbaar. dan wordt er gesneden in de uitgaven.
Maar onze afgevaardigden in de Bondsraad ( dus ook jouw afgevaardigden ) mogen binnenkort een uitspraak doen over de komende begroting. Hebben jouw afgevaardigden de capaciteiten om een begroting te beoordelen/toetsen? Een begroting dient m.i. tenminste een afspiegeling te zijn van de te volgen strategie. Welke strategie? Volgens mij is er opnieuw weer een schijnvertoning in de Bondsraad waarbij zaken, die met elkaar verbonden zijn, los van elkaar beoordeeld worden.
Het zittende bestuur komt volgens mij 'van het lachen niet in slaap'.
Ik ben alleen maar benieuwd naar de strategie die MIJN landelijke sportorganisatie met MIJN lidgeld wil gaan uitvoeren.
En voor een GOEDE strategie wil ik ook MEER geld beschikbaar stellen. Wie wil mij echter waarover overtuigen?
Groeten.
"Boris"

[Trykon]

Vraag : zijn de Breedtesporters echt geinteresseerd in dat gemiddelde speldje?

Om dit te peilen zou men een poll kunnen starten op het forum.
Dan kunnen we in ieder geval weten wat de leden van het forum hier van vinden.

[VinZ]

Persoonlijk vind ik de sprong van 'niets kosten' naar 2,50 nogal groot. Vooral wanneer je nagaat dat 'pins' in kleine oplages nog geen euro kosten (en dan praat ik over de duurste versie). Aangezien hier om een grote oplage gaat van boven de 5000 stuks kom je op een prijs van iets onder de 60 ct en daar komt het 'graveren' nog bij (en 65 euro voor de matrijs).

Ik kan begrijpen dat de NHB zijn gaten in het budget wil dichten. Ik begrijp ook dat de subsidiekraan op dit moment dicht gedraaid word. Het probleem is dat WIJ alles moeten gaan betalen en dit niet alleen geld voor de NHB maar dat ik/wij ook meer moeten gaan betalen aan ziektekosten/gemeentebelasting/wegenbelasting etc etc. Het is weer een paar euro hier...dan een paar euro daar. In totaal ben ik nu per maand 50 euro meer kwijt aan dit geneuzel, 2 euro daar, 'het is maar een euro'-hier. Ik ken schutters die niet zitten te wachten op een gemiddelde speldje en toch een krijgen (beetje raar want ze moeten worden aangevraagd). Voor die groep maakt het niet uit, ze wilden het al niet en nu hebben deze schutters een extra reden om er geen te willen.

Bottom-line:
Wil ik gemiddeldespeltje? ja ben poll voor
Heb ik er 2,50 voor over? mmm....weet ik nog niet. Ik vind het veel voor zo'n klein ding.
Heb ik er 1,- voor over? ja. wordt er nog 20~25 cent aan verdient per speldje. (Zo niet dan zou ik als NHB zijnde een andere supplier zoeken. Tip: Google is your best friend.)

[CorZelluf]

ik vind zo'n speldje best leuk,.. maar op de club hoor ik ook andere geluiden,..
varierend van ; dat moet dan maar.... tot, ze steken het maar op een heel donkere plek..
dus denk ik zo dat de verkoop van de speldjes wel eens kon gaan tegenvallen.

[DutchToxophilite]

Wil ik gemiddeldespeltje? ja ben poll voor
Heb ik er 2,50 voor over? mmm....weet ik nog niet. Ik vind het veel voor zo'n klein ding.
Heb ik er 1,- voor over? ja. wordt er nog 20~25 cent aan verdient per speldje. (Zo niet dan zou ik als NHB zijnde een andere supplier zoeken. Tip: Google is your best friend.)

U vraagt, wij draaien.

[Gertve]

Ik vind het op zich een plausible idee. Niet iedereen wenst er 1 te ontvangen dus werd op dit punt geld verspilt.
Nu moet er bijgehouden worden wie er wel een speltje wilt ontvangen hetgeen meer administratieve handelingen met zich mee zal brengen en dus de kosten zal opjagen. Mogelijk dat het speltje zelf nog steeds gratis is en dat de bijdrage nodig is voor deze administratie. Just my 2 cents.

[Sebastiaan]

Tja, gemiddelden speldjes.............

Vlgs. mij waren de speldjes nog het enige wat we gratis kregen En laat nu de breedtesport de peiler zijn waarop topsport kan steunen Dus wij (breedtesporters) moeten nog meer geld in het "bondslaatje" brengen. Het is inderdaad een kleine geste zo'n speldje, dus dit kan zelfs al niet meer........treurig

Greetz Seb.

P.S. Kan iemand mij opnoemen wat de bond wel voor een breedtesporter doet

Beste Sebastiaan,
Die gemiddeldespeldjes zijn een aantal jaren geleden in het leven geroepen o.b.v. een NOC*NSF budget te bevordering van de Breedtesport.
Kennelijk is dat budget dus niet meer beschikbaar.
Vraag : zijn de Breedtesporters echt geinteresseerd in dat gemiddelde speldje?
Het antwoord op die vraag graag gebaseerd op 'een algemeen oordeel'. Dus niet de mening van jezelf of een aantal sporters in jouw omgeving. Ik heb een aantal speldjes in mijn koffer en eerlijk gezegd : ze interesseren mijn geen fuck want wat zegt zo'n speldje? Tenzij je van mening bent dat de kosten van dat speldje voor jou een tegenprestatie vertegenwoordigen voor je lidgeld.
Jouw stelling dat 'de breedtesport de peiler is waar de topsport op steunt' verdient enige toelichting. Doe eens een poging a.u.b.Wees eens reeel : er zijn minder middelen beschikbaar. dan wordt er gesneden in de uitgaven.
Maar onze afgevaardigden in de Bondsraad ( dus ook jouw afgevaardigden ) mogen binnenkort een uitspraak doen over de komende begroting. Hebben jouw afgevaardigden de capaciteiten om een begroting te beoordelen/toetsen? Een begroting dient m.i. tenminste een afspiegeling te zijn van de te volgen strategie. Welke strategie? Volgens mij is er opnieuw weer een schijnvertoning in de Bondsraad waarbij zaken, die met elkaar verbonden zijn, los van elkaar beoordeeld worden.
Het zittende bestuur komt volgens mij 'van het lachen niet in slaap'.
Ik ben alleen maar benieuwd naar de strategie die MIJN landelijke sportorganisatie met MIJN lidgeld wil gaan uitvoeren.
En voor een GOEDE strategie wil ik ook MEER geld beschikbaar stellen. Wie wil mij echter waarover overtuigen?
Groeten.
"Boris"

Waarom staan er vanochtend geen uitslagen van de NK Indoor Teams bovenaan de prioriteitenlijst van de NHB nieuwsverstrekking?
Of is het topsport-gehalte niet hoog genoeg?
Op een of andere manier wil het daar in Rosmalen niet duidelijk worden, wie de echte stakeholders zijn?
Of vergissen wij ons misschien, en is het toch alleen maar NHB-Topsport, waarvoor wij vrijwillig ons ledengeld doneren.

Wat jij hierboven schreef bedoelde ik hiermee (stakeholders zijn dus de peilers), dus ik hoef geen poging te doen je eigen text uit te leggen.

Greetz Seb.

[CorZelluf]

Tja, gemiddelden speldjes.............

P.S. Kan iemand mij opnoemen wat de bond wel voor een breedtesporter doet

ehm,... een competitie opzetten, scheidsrechters regelen, kampioenschappen organiseren,... enz...
en vast nog een aantal dingen die niet zo voor de hand liggen en waar ik dus ff niet meteen aan denk ?

[Sebastiaan]

Tja, gemiddelden speldjes.............

P.S. Kan iemand mij opnoemen wat de bond wel voor een breedtesporter doet

ehm,... een competitie opzetten, scheidsrechters regelen, kampioenschappen organiseren,... enz...
en vast nog een aantal dingen die niet zo voor de hand liggen en waar ik dus ff niet meteen aan denk ?

Hallo CorZelluf,

Zo'n competitie zet je eens in de "zoveel" jaar op (daarom is het zo gemakkelijk een meerjarenkalender te maken), scheidsrechters zie je fifty-fifty (soms wel, soms niet) en een kampioenschap wordt georganiseerd bij de vereniging (dus die vereniging organiseerd dan ook alles) waar het kanpioenschap verschoten wordt. Volgens mij blijft er van enzovoort niet veel meer over.

Greetz Seb.

[ghent]

Hallo CorZelluf,

Zo'n competitie zet je eens in de "zoveel" jaar op (daarom is het zo gemakkelijk een meerjarenkalender te maken), scheidsrechters zie je fifty-fifty (soms wel, soms niet) en een kampioenschap wordt georganiseerd bij de vereniging (dus die vereniging organiseerd dan ook alles) waar het kanpioenschap verschoten wordt. Volgens mij blijft er van enzovoort niet veel meer over.

Greetz Seb.

Euhm, die is te makkelijk: De competitie wordt (bijna) jaarlijks bijgesteld (zie bijvoorbeeld de reglementswijzigingen die bij de komende bondsraad op de agenda staan). Het maken van een meerjaren kalender is (helaas) niet makkelijk, het programma is nl. vrij vol (let wel, er zijn 4, 5 of 6 "stromingen" (hangt er van af of je 3D en Runarchery ook mee wil tellen) en alles moet maar net passen.

Op > 95% van de A-statuswedstrijden was het afgelopen jaar een (of meer) scheidsrechter(s) aanwezig, met uitzondering van de RK's in (meestal) de lagere klassen. Dit laatste omdat er simpelweg te weinig scheidsrechters zijn.

"De NHB" organiseerd verder wel degelijk de kampioenschappen, de "organiserende vereniging" faciliteerd, die zorgen dus voor de accomodatie, catering en wedstrijdleiding (en dergelijke), de administratie en overige zaken worden door "de NHB" gedaan (het bondsburo of de Rayon mensen).

Bij "enzovoort" komen overigens ook nog: bondsblad, kaderscholing (trainers, wedstrijdleiders, scheidsrechters) en (ik weet het; controversieel) topsport... Goede topsportprestaties zijn ook goed voor de breedtesport.

Gr,
Ghent

[Jan E]

Ik kom wel eens op een wedstrijd, en ik ken ook aardig wat schutters. De meesten hebben al gauw voor een paar honderd euro aan materiaal en dan schat ik het laag in. Om dan moeilijk te doen over €2,50 voor een speldje . Kom op zeg als je over die €2,50 valt dan neem je toch geen speldje.

Mvg Jan Enthoven

[Yorick]

2,50 is op zich nog wel een koopje. Als je naar een wedstrijd gaat betaal je al gauw 10euro en dan blijft het de vraag of je aan het eind van de dag nog wat mee naar huis kan nemen. Nu betaal je 2,50 en krijg je zeker weten een speldje.

[buitenbeentje]

Ik zie net in mijn kist dat ik al een aantal jaar die dingen niet heb gehad en ik heb het niet eens gemist.

[Kees]

Ik vind het op zich een plausible idee. Niet iedereen wenst er 1 te ontvangen dus werd op dit punt geld verspilt.
Nu moet er bijgehouden worden wie er wel een speltje wilt ontvangen hetgeen meer administratieve handelingen met zich mee zal brengen en dus de kosten zal opjagen. Mogelijk dat het speltje zelf nog steeds gratis is en dat de bijdrage nodig is voor deze administratie. Just my 2 cents.

Gevolg is dat 'bijna niemand' wil betalen.
(Hollanders he?)
Dus geen aanvraag, = met hoop speldjes overblijven.
Das ook niet alles.

[Yorick]

Gevolg is dat 'bijna niemand' wil betalen.
(Hollanders he?)
Dus geen aanvraag, = met hoop speldjes overblijven.
Das ook niet alles.

Haast hetzelfde als in een pretpark, wanneer ze foto's van je maken in een atractie oid. Niemand wil die foto's hebben omdat ze te duur zijn en wordt het aan het eind van de dag ook weg gegooid.

[boomnick]

Op dit moment zijn de speldjes ook op aanvraag.
de (wedstrijd)secretaris van de vereniging geeft namelijk aan hoeveel spelden ze van welk gemiddelde willen ontvangen.

De administratie (en handelingen) met betrekking tot wie welk speldje moet krijgen ligt op dit moment grotendeels bij de vereniging.

de vereniging geeft aan de regio secretaris door wie en hoeveel van welk gemiddelde, hij/zij geeft dit door aan de NHB.

het is dus niet zo dat iedereen altijd een speldje krijgt.
Bij onze vereniging hanteren we zelf ook de regel dat er een minimaal aantal wedstrijden geschoten moet zijn.

de aflevering van spelden gaat vaak persoonlijk/post (alle speldjes van 1 vereniging in 1 envelop)

vandaar dat ik even raar keek bij het woord portokosten in de brief (kan nooit veel zijn)
over materiaalkosten weet ik weinig. ik schrok vooral van het bedrag.

natuurlijk kunnen we aan de schutters vragen of ze een speldje willen hebben, dat verminderd het aantal spelden en dus de kosten.
(misschien wel naar aantal 0, dat scheelt ook weer administratie

aangepast: nog even een aanvulling, spelden zijn verkrijgbaar vanaf 0,0 tot 9,9 met een tiende oplopend.

[buitenbeentje]

En niet te vergeten ieder jaar een andere kleur.