mis 
effen een vraagje eet jij vlees ? zo a vindt je dat geen dieren leed ik eet geen vlees en ben ook niet tegen jacht als ik zo een dier opgesloten zit denk ik ook van zou hij niet liever vrij zijn ook al schiet iemand hem ooit door zen kop.nu ja o tot het onderwerp terug te komen stel men keurt he goed welk werk zou het zijn ivm controle want iedereen kan een boog koppen (100 eur en dan heb je er nog pijlen bij, ook niet geschikt voor de jacht maar goed) dus enkel vuurwapen (prijs 500eur ook beginnend ) nu die jager schiet mis , leuk voor het dier , 3dagen zoeken om het af te maken . en dan zegt iemand schieten met een geweer is dier vriendelijker ?? nu zoals ik zei ben ik niet tegen jagen en missen gebeurt . maar et zo goed me boog als met geweer . dus conclusie enkel en allen voor makkelijkere controle en beperking van jagers (want nu is iedereen die met een boog jaagt een stropen maar anders zie je het niet , tenzij je zijn vergunning vraagt.
]]>
mis effen een vraagje eet jij vlees ? zo a vindt je dat geen dieren leed ik eet geen vlees en ben ook niet tegen jacht als ik zo een dier opgesloten zit denk ik ook van zou hij niet liever vrij zijn ook al schiet iemand hem ooit door zen kop.nu ja o tot het onderwerp terug te komen stel men keurt he goed welk werk zou het zijn ivm controle want iedereen kan een boog koppen (100 eur en dan heb je er nog pijlen bij, ook niet geschikt voor de jacht maar goed) dus enkel vuurwapen (prijs 500eur ook beginnend ) nu die jager schiet mis , leuk voor het dier , 3dagen zoeken om het af te maken . en dan zegt iemand schieten met een geweer is dier vriendelijker ?? nu zoals ik zei ben ik niet tegen jagen en missen gebeurt . maar et zo goed me boog als met geweer . dus conclusie enkel en allen voor makkelijkere controle en beperking van jagers (want nu is iedereen die met een boog jaagt een stropen maar anders zie je het niet , tenzij je zijn vergunning vraagt.
]]>
Dat zal waarschijnlijk niet lukken en is de kosten waarschijnlijk niet waard.
Als handbagage niet, maar als vracht (koffers) moet het geen probleem zijn.
]]>
Dat zal waarschijnlijk niet lukken en is de kosten waarschijnlijk niet waard.
Als handbagage niet, maar als vracht (koffers) moet het geen probleem zijn.
]]>
Wel moet je aannemelijk kunnen maken dat je sport beoefend en er niet op uit bent om lichamelijk letsel te veroorzaken.
Dus met een gespanne boog (wat een compound per definitie is) door Amsterdam lopen is een garantie voor een plaatsje in een politie cel.
Anders wordt het als je met een (compound) boog het vliegtuig in wil.
Dat zal waarschijnlijk niet lukken en is de kosten waarschijnlijk niet waard.
Beter hier wat lenen of huren.
]]>
Wel moet je aannemelijk kunnen maken dat je sport beoefend en er niet op uit bent om lichamelijk letsel te veroorzaken.
Dus met een gespanne boog (wat een compound per definitie is) door Amsterdam lopen is een garantie voor een plaatsje in een politie cel.
Anders wordt het als je met een (compound) boog het vliegtuig in wil.
Dat zal waarschijnlijk niet lukken en is de kosten waarschijnlijk niet waard.
Beter hier wat lenen of huren.
]]>
dus alle kanten is er regels dus je moet je gwn weg aan de regels houden
een vrage volgende mand kom ik in nederland wonen wat zijn de regels met compound bow daar moet je je bow registreeren ofz?
]]>
dus alle kanten is er regels dus je moet je gwn weg aan de regels houden
een vrage volgende mand kom ik in nederland wonen wat zijn de regels met compound bow daar moet je je bow registreeren ofz?
]]>
Zeker weten... En ik kan het in het geval van varkens / zwijnen weten, want ik heb naast beiden gestaan toen ze het loodje legden voor consumptie. En reken maar dat het hamlapje in de supermarkt een veel slechter bestaan heeft gehad en meer pijn heeft gehad dan dat beestje dat in het bos aan de boom genageld aan z'n einde komt. Varkens zijn namelijk slim en ze hebben het zeker door als hun soortgenoten onder handen worden genomen. Als ik m'n boog bij mij had gehad had ik de laatste wachtende in de rij graag onder handen genomen. Dat emotioneerde mij meer dan de keer dat ik zag hoe een klein varkentje een drietal pijlen (goed gemikte nog wel!) miraculeus 3 minuten overleefde.
Dat je jager wél pellets en geen pijl mag gebruiken vind ik overigens wel opmerkelijk. Ik had toch echt de indruk dat wild met een broadhead eerder het loodje legde dan met een hand hagel, zeker van het kaliber dat ik in het super-markt / slager wild tegen kom. Ik vraag mij overigens af of dat geen troetel hertjes zijn geweest, verkocht aan het abattoir waar ze die zooi achteraf in geplant hebben, maar goed.
Ik heb me nooit verdiept in wat in Nederland wel en niet mag als jachtvergunning houdende, maar het lijkt mij dat een goed getrainde compoundschutter die over de 50# schiet binnen 40meter toch wel aan de gang zou moeten mogen, mits er backup is. (2e schutter / wapen)
]]>
Zeker weten... En ik kan het in het geval van varkens / zwijnen weten, want ik heb naast beiden gestaan toen ze het loodje legden voor consumptie. En reken maar dat het hamlapje in de supermarkt een veel slechter bestaan heeft gehad en meer pijn heeft gehad dan dat beestje dat in het bos aan de boom genageld aan z'n einde komt. Varkens zijn namelijk slim en ze hebben het zeker door als hun soortgenoten onder handen worden genomen. Als ik m'n boog bij mij had gehad had ik de laatste wachtende in de rij graag onder handen genomen. Dat emotioneerde mij meer dan de keer dat ik zag hoe een klein varkentje een drietal pijlen (goed gemikte nog wel!) miraculeus 3 minuten overleefde.
Dat je jager wél pellets en geen pijl mag gebruiken vind ik overigens wel opmerkelijk. Ik had toch echt de indruk dat wild met een broadhead eerder het loodje legde dan met een hand hagel, zeker van het kaliber dat ik in het super-markt / slager wild tegen kom. Ik vraag mij overigens af of dat geen troetel hertjes zijn geweest, verkocht aan het abattoir waar ze die zooi achteraf in geplant hebben, maar goed.
Ik heb me nooit verdiept in wat in Nederland wel en niet mag als jachtvergunning houdende, maar het lijkt mij dat een goed getrainde compoundschutter die over de 50# schiet binnen 40meter toch wel aan de gang zou moeten mogen, mits er backup is. (2e schutter / wapen)
]]>
Nogmaals sorry dat de vraag in je opkomt.
Jep, we zijn er weer... Daarom even wat filosofietjes om deze zijsprong af te ronden.
Dieren zijn niet intrinsiek lief of stout. En ze zijn echt niet zielig, alleen maar omdat ze zo'n knuffelig vachtje of zacht verendekje hebben. Verder is de vrije natuur absoluut geen paradijs, en al helemaal niet als alle jagers thuisblijven. O ja, die schattige hertjes spelen een cruciale rol in de verspreiding van teken (dus ook van de Ziekte van Lyme), het is maar even een weetje. En wilde zwijnen hou je niet met een goed gesprek van de plantage af.
Mensen zijn niet intrinsiek goed of slecht. Maar door eenzijdig de aandacht ergens op te vestigen kan het beeld wel vertekend worden. Bijvoorbeeld "ik ben tegen de jacht" roepen, maar verder wel een of meer foute producten gebruiken (bijvoorbeeld: een vierwielige benzineslurper, spullen die in vervuilend plastic zijn verpakt, vlees van de bio-industrie, Zweedse meubels en andere maaksels van derde-wereld-kinderarbeid, douche-gel, de beleggingsportefeuille, etc.). Citaat: Hij die geen zonden heeft begaan, mag de eerste steen werpen.
Er zijn heel veel mensen die auto rijden, maar geen interesse hebben in Formule-1 races. Toch zijn het vaak die races, die zorgen voor nieuwe technologieën die uiteindelijk in onze Fiat Panda of Opel Astra worden verwerkt. Ter vergelijking: of je het leuk vindt of niet, het is vooral de jacht die tot heel veel innovaties in de handboogsport heeft geleid. En het is ook grotendeels dankzij de jacht, dat de hele handel rondom deze sport nog een beetje rendabel is. Al was het maar omdat een hert meer voedingswaarde heeft dan een doelpak.
Een forum dient om informatie uit te wisselen. Punt. Kennelijk zijn er topics waar sommige mensen heel emotioneel van worden. Heel begrijpelijk vanuit de Nederlandse cultuur, maar niet altijd even realistisch. Ook bij discussies over de jacht zijn ALLE standpunten en inzichten van belang. Niet alleen "wat" en "hoe", maar ook "wie" en "waar" en "wanneer". En vergeet vooral het "waarom" niet. Elders op dit forum staat al enige info over dit thema verzameld, waar ik overigens vol enthousiasme aan heb bijgedragen. Er is niks mis met een beetje kennis, want dat is goed voor de vorming van een objectief oordeel. En ook buitengewoon nuttig om onwetende buitenstaanders bij te praten.
Mag de rest van dit topic dan verder gaan over de vraag waarmee het begonnen is?
]]>
Nogmaals sorry dat de vraag in je opkomt.
Jep, we zijn er weer... Daarom even wat filosofietjes om deze zijsprong af te ronden.
Dieren zijn niet intrinsiek lief of stout. En ze zijn echt niet zielig, alleen maar omdat ze zo'n knuffelig vachtje of zacht verendekje hebben. Verder is de vrije natuur absoluut geen paradijs, en al helemaal niet als alle jagers thuisblijven. O ja, die schattige hertjes spelen een cruciale rol in de verspreiding van teken (dus ook van de Ziekte van Lyme), het is maar even een weetje. En wilde zwijnen hou je niet met een goed gesprek van de plantage af.
Mensen zijn niet intrinsiek goed of slecht. Maar door eenzijdig de aandacht ergens op te vestigen kan het beeld wel vertekend worden. Bijvoorbeeld "ik ben tegen de jacht" roepen, maar verder wel een of meer foute producten gebruiken (bijvoorbeeld: een vierwielige benzineslurper, spullen die in vervuilend plastic zijn verpakt, vlees van de bio-industrie, Zweedse meubels en andere maaksels van derde-wereld-kinderarbeid, douche-gel, de beleggingsportefeuille, etc.). Citaat: Hij die geen zonden heeft begaan, mag de eerste steen werpen.
Er zijn heel veel mensen die auto rijden, maar geen interesse hebben in Formule-1 races. Toch zijn het vaak die races, die zorgen voor nieuwe technologieën die uiteindelijk in onze Fiat Panda of Opel Astra worden verwerkt. Ter vergelijking: of je het leuk vindt of niet, het is vooral de jacht die tot heel veel innovaties in de handboogsport heeft geleid. En het is ook grotendeels dankzij de jacht, dat de hele handel rondom deze sport nog een beetje rendabel is. Al was het maar omdat een hert meer voedingswaarde heeft dan een doelpak.
Een forum dient om informatie uit te wisselen. Punt. Kennelijk zijn er topics waar sommige mensen heel emotioneel van worden. Heel begrijpelijk vanuit de Nederlandse cultuur, maar niet altijd even realistisch. Ook bij discussies over de jacht zijn ALLE standpunten en inzichten van belang. Niet alleen "wat" en "hoe", maar ook "wie" en "waar" en "wanneer". En vergeet vooral het "waarom" niet. Elders op dit forum staat al enige info over dit thema verzameld, waar ik overigens vol enthousiasme aan heb bijgedragen. Er is niks mis met een beetje kennis, want dat is goed voor de vorming van een objectief oordeel. En ook buitengewoon nuttig om onwetende buitenstaanders bij te praten.
Mag de rest van dit topic dan verder gaan over de vraag waarmee het begonnen is?
]]>
Dat vind ik dan weer een zinloze opmerking want daar gaat deze conversatie helemaal niet over... het gaat er hier over waarom het illegaal is om met de handboog te jagen in NL, het is geen discussie over de jacht zelf.
]]>
Dat vind ik dan weer een zinloze opmerking want daar gaat deze conversatie helemaal niet over... het gaat er hier over waarom het illegaal is om met de handboog te jagen in NL, het is geen discussie over de jacht zelf.
]]>
]]>
]]>
Klopt helemaal. In de jachtwet is een beperkt aantal middelen omschreven waarmee gejaagd kan worden. En de rest is daarmee automatisch illegaal. 't Lijkt me dat als zo'n KNJV-er met pijl en boog achter een hert aan gaat, dat-ie dan juridisch een flink probleem heeft, ook al heeft-ie nog zo'n mooie jachtvergunning op zak.
Maar het lijkt me dat je ook daar eerst de papieren in orde moet hebben. In sommige landen zijn particuliere wildparken, en afhankelijk van de lokale wetgeving mag de eigenaar helemaal zelf bepalen wie er op het terrein wordt toegelaten. Moet je wel een beetje kunnen schieten, natuurlijk. In andere landen moet je gewoon examen doen en aan de overige vereisten voldoen. Check European Bowhunting voor de mogelijkheden (klik op European Nations), en anders wordt het Namibië of Zuid-Afrika. Kost een paar stuivers maar dan heb je ook wat.
Kijk voor de aardigheid eens hier: Theorie Examen 2012 in Frankrijk. Volgens mij zijn de Franse inburgeringscursussen niet van dien aard dat dit soort vragenlijstjes in vertaalde vorm worden aangeboden. Ik lees af en toe wel een stukkie over de grens, maar dit is net even wat pittiger.
Ach, 3D is ook leuk... en op zomerse dagen dikke bromvliegen met een elastiekje opjagen kan ook een uitdaging zijn.
]]>
Klopt helemaal. In de jachtwet is een beperkt aantal middelen omschreven waarmee gejaagd kan worden. En de rest is daarmee automatisch illegaal. 't Lijkt me dat als zo'n KNJV-er met pijl en boog achter een hert aan gaat, dat-ie dan juridisch een flink probleem heeft, ook al heeft-ie nog zo'n mooie jachtvergunning op zak.
Maar het lijkt me dat je ook daar eerst de papieren in orde moet hebben. In sommige landen zijn particuliere wildparken, en afhankelijk van de lokale wetgeving mag de eigenaar helemaal zelf bepalen wie er op het terrein wordt toegelaten. Moet je wel een beetje kunnen schieten, natuurlijk. In andere landen moet je gewoon examen doen en aan de overige vereisten voldoen. Check European Bowhunting voor de mogelijkheden (klik op European Nations), en anders wordt het Namibië of Zuid-Afrika. Kost een paar stuivers maar dan heb je ook wat.
Kijk voor de aardigheid eens hier: Theorie Examen 2012 in Frankrijk. Volgens mij zijn de Franse inburgeringscursussen niet van dien aard dat dit soort vragenlijstjes in vertaalde vorm worden aangeboden. Ik lees af en toe wel een stukkie over de grens, maar dit is net even wat pittiger.
Ach, 3D is ook leuk... en op zomerse dagen dikke bromvliegen met een elastiekje opjagen kan ook een uitdaging zijn.
]]>
]]>
]]>